- 1.jpg (692.67 KiB) Просмотров: 1429
Начнём с габаритов:
- таб.jpg (35.77 KiB) Просмотров: 1424
Обратим внимание на сопло баллонов:
В общем никаких существенных отличий нету разве что у Umarex`а сопло слегка вогнуто и в явно преувеличенном виде напоминает форму \_/. А вот Crosman имеет неприятный момент, у него на сопло надета фольговая крышечка, на подобии как во время советов были крышки на бутылке с кефиром. Так вот эти крышечки одеты криво, что не есть хорошо.
- SAM_3477.JPG (4.75 MiB) Просмотров: 1423
Статистический просмотр баллонов показал, что таких баллонов визуально замеченных оказалось около трети. В принципе это не так страшно, разве что при проколе будет кратковременный выход газа, хуже что в пистолете со старыми прокладками вероятность пропускания будет больше.
- SAM_3480.JPG (4.71 MiB) Просмотров: 1423
С другой стороны баллоны закруглены
- SAM_3485.JPG (4.55 MiB) Просмотров: 1423
Но у Crosmana имеется срез (плоское донышко) и при закручивании поджимным винтом последнему будет прокручиваясь скользить об баллон тяжелее чем полностью округлённому дну. На фото ниже видно, что на круглом царапина идёт точкой ровно по-середине, а на срезанном царапина идёт по окружности.
- SAM_3487.JPG (3.93 MiB) Просмотров: 1423
Приступим к самой главной части - отстрелу который выполнен в очерёдности: 15 выстрелов очередью пульками затем 20 холостых и такими партиями до тех пор пока баллон не закончится. Такой вид позволяет определить как вместимость баллона, так и снижение скорости при непрерывной стрельбе по причине охлаждения баллона.
В таблице представлены результаты. Для уточнения, к примеру Crosman, в строке 122 ... 120 20 холостых, означает, что первый выстрел пулькой дал значение 122 м/с, многоточие означает отстрел ещё 13 шариков, последний выстрел - 15-тый равен 120 м/с за ним следуют 20 холостых. В строке что ниже повторяем всё тоже самое и так до тех пор пока газ не иссякнет.
- 555.jpg (60.62 KiB) Просмотров: 1419
Из полученных данных получаем неожиданный результат в пользу Crosman.
Последним будет сравнением масс газа в баллонах
путём взвешиваний полных и пустых баллонов.
Полные для точности взяли по три
Crosman - 42гр:
- v po 1.jpg (2.29 MiB) Просмотров: 1429
Sas - 40 гр:
- v po 2.jpg (2.21 MiB) Просмотров: 1429
Umarex - 41 гр:
- v po 3.jpg (2.13 MiB) Просмотров: 1429
"польша" - 41 гр:
- v po 4.jpg (2.45 MiB) Просмотров: 1429
Теперь пустые:
- SAM_3489.JPG (4.48 MiB) Просмотров: 1423
- SAM_3490.JPG (4.71 MiB) Просмотров: 1423
- SAM_3491.JPG (4.3 MiB) Просмотров: 1423
- SAM_3492.JPG (4.91 MiB) Просмотров: 1423
Окончательно находим массу газа:
Crosman - 11,13 гр
Sas - 11,77 гр
Umarex - 12,39 гр
"польша" - 12,04 гр
Вывод по баллонам: Несмотря на корявый баллон Crosman оказался фаворитом по продолжительности стрельбы. Если не учитывать нижние строки таблиц которые уже не соответствуют эффективной стрельбе, то фактически Crosman дал на 25% больше "заряда" чем остальные! к тому же цена на него самая низкая из всех видов. Далее с минимальными отличиями между собой оказались: Umarex затем "польша" и Sas. С выбором покупки теперь можно легко разобраться самому. Осталось непонятным почему Crosman имея минимальный вес газа показал наилучший результат, то ли в остальных баллонах "разбодяжили" углекислоту то ли что-то другое. И второй загадкой стало повышение скорости при непрерывной стрельбе особенно у "польши".