В сегодняшней теме хотелось бы провести сравнительный обзор двух моделей револьверов от одного производителя - Харьковского концерна ООО "Латек", модели Сафари РФ 440, который собран на базе чешских комплектующих торговой марки Alfa и в нынешнее время снят с производства и револьвера РФ 441 с индексом М, который, как утверждает производитель, собран полностью у нас на Украине, точнее в Харькове.
Хотелось бы начать с осмотра покрытия этих револьверов. Покрытие Сафари РФ 440 равномерное с серым оттенком, явно воронение, модель, которая сегодня у меня в теме изготовлена в 2008 году и имеет настрел более 500 выстрелов. Потертостей особо не видно. Покрытие револьвера РФ 441 М черное, не равномерное, явно крашеное, есть места где краска просто начинает слазить. При этом у этого револьвера настрел не больше двух барабанов. Явно через пару месяцев ношения в кобуре, покрытие просто слезет или слущится, если это краска.
Так же хотелось бы обратить внимание на надписи на револьверах, на 440-ой модели они выбиты, на модели 441м они просто нанесены белой краской.
Сравнивать рукояти этих револьверов бессмысленно так на модели 440 установлена резинометаллическая рукоять, на 441М - рукоять выполнена из дерева.
Однако если в модели РФ 440 рукоять подогнана идеально, то подгонка рукояти к корпусу револьвера у 441 М оставляет желать лучшего, есть перекосы и щели.
Хотелось бы обратить внимание еще на то, что если модель РФ 440 идеально сидит в руке, баланс выдержан, то РФ 441М буквально "заваливает " вперед, форма рукояти не очень удобна.
Спусковые крючки у револьверов также отличаются, спусковой крючок модели РФ 440 более удобней и аккуратней выполнен под палец стрелка, так же визуально более аккуратно выполнена спусковая скоба нежели у РМ 441 М (на фото сверху).
Прицельные приспособления у модели РФ 441 М регулируемые, регулируемый целик, мушка более удлинена ,у 440 модели целик выполнен в виде фрезерованной проточки в раме револьвера. Однако качество изготовления целика у РФ 441 М оставляет желать лучшего (на фото справа).
При детальном осмотре можно увидеть что у обоих револьверов практически отсутствует зазор между казенной частью ствола и барабаном.
Диаметр камор барабана на выходе у модели РФ 441м больше, чешский патрон проваливается, модель 440 попала ко мне с нерасточенными каморами, патрон туда не заходит.
Каморы обеих барабанов выполнены аккуратно. Однако ход экстрактора гильз у модели РФ 441м тугой, с рывками скрипом (на фото сверху).
Спуск у револьвера РФ441М очень тугой с рывками, плохо предсказуемый, плавности никакой, поставить на предварительный взвод для прицельной стрельбы револьвер не просто. При постановке курка и спускового крючка в положение выстрела (как на фото), барабан имеет люфт (где-то 0,4-0,7мм).
Еще хотелось бы обратить внимание на бойки револьверов.
У модели РФ 440 боек правильной конусной формы, при том что револьвер отстрелял более 500 патронов.
У модели РФ 441М боек искривлен форма конуса не соблюдена, возможен недокол патрона.
Итак проведем стрелковый тест этих двух револьверов.
Что и следовало ожидать, при стрелковом тесте модели РФ 441М, при выстреле, произошел недокол патрона из-за некачественно изготовленного бойка. Подсчитав результаты средней начальной скорости полета пули, у модели РФ 441М начальная скорость полета пули - 121м/с, у модели РФ 440 - 164м/с.
Итак подведем итоги. Модель РФ 440 практически по всем показателям лучше превосходит нынешнюю модель РФ 441 м за исключением отсутствия прицельных приспособлений.Единственный плюс модели револьвера РФ 441м, это его цена, которая составляет на рынке порядка 70$, хотя за эти же деньги человек, который разбирается в оружии вполне свободно может взять себе б.у. модель РФ 440.Во всем остальном, модель револьвера Сафари РФ 440 лучше и надежней нынешней новинки.
Выбор за Вами!