Все о пневматическом оружии
Аватар пользователя

Mr.revizor

Бывалый

63

31 янв 2016, 12:14

Crosman vs Gletcher обзор клонов близнецов ТТ

Mr.revizor » 14 фев 2016, 12:48

Мне предоставился случай сделать небольшой сравнительный обзор двух пневматических клонов отечественного боевого пистолета разработанного известным тульским конструктором Федором Васильевичем Токаревым.
8557480plp.jpg
8557480plp.jpg (33.82 KiB) Просмотров: 70

podbora-pistolet-tt-26.jpg
podbora-pistolet-tt-26.jpg (194.03 KiB) Просмотров: 70

464cd19c9e094705aba05123488ca9fa.jpg
464cd19c9e094705aba05123488ca9fa.jpg (522.99 KiB) Просмотров: 70

Пневматические копии этого легендарного пистолета для сравнения между собой были взяты мною двух торговых марок Gletcher (США) и Crosman (Тайвань).
IMAG1340_BURST001.jpg
ТТ Gletcher вверху.
IMAG1340_BURST001.jpg (3.51 MiB) Просмотров: 69

Более подробное описание и характеристики этих пневматических клонов есть в моих соответствующих темах. Тут хотелось бы провести сравнительный обзор.
Оба пистолета выполнены из металлического сплава с пластмассовыми накладками со звездой на рукояти. Покрытие этих пистолетов очень качественное. Как мне показалось, покрытие пистолета ТМ Gletcher имеет более серый отлив, когда покрытие у пистолета от ТМ Crosman более темное, с черным вороненым отливом.
20160214_130127.jpg
Справа пистолет ТМ Crosman
20160214_130127.jpg (2.1 MiB) Просмотров: 69

Как видно на фото внешний вид этих пистолетов портит наличие надписей нанесенных белой краской. Так же у обоих пистолетов на корпусе есть отверстия под винты, их расположение на корпусе обеих моделей идентично.
20160214_130715.jpg
20160214_130715.jpg (2.04 MiB) Просмотров: 69

Размеры, корпус и габариты моделей этих пистолетов идентичны и одинаковы.
20160214_131517.jpg
20160214_131517.jpg (1.76 MiB) Просмотров: 69

20160214_131440.jpg
20160214_131440.jpg (1.44 MiB) Просмотров: 69

После детального осмотра этих моделей, складывается такое впечатление, что они собраны на одном предприятии. Затвор, затворные задержки, окна выбрасывателя гильз, прицельные приспособления, видимые детали УСМ (курок, спусковой крючок, затворная задержка) идентичны, отзеркаливают друг от друга.
IMAG1346_BURST001.jpg
IMAG1346_BURST001.jpg (1.18 MiB) Просмотров: 69

IMAG1347_BURST001.jpg
IMAG1347_BURST001.jpg (2.09 MiB) Просмотров: 69

IMAG1350_BURST001.jpg
IMAG1350_BURST001.jpg (1.67 MiB) Просмотров: 69

Расположение и принцип работы предохранителей у этих пистолетов тоже идентичен (у боевого ручной предохранитель вообще отсутствовал)
IMAG1351_BURST001.jpg
IMAG1351_BURST001.jpg (1.64 MiB) Просмотров: 69

Также одинаково по габаритам и формам сделаны пятки магазинов (оба на 18 шаров).
IMAG1349_BURST001.jpg
IMAG1349_BURST001.jpg (1.47 MiB) Просмотров: 69

Дульные срезы у обоих пистолетов выполнены под боевой калибр 7,62, хотя если быть точным, внутренний диаметр дульного среза этих пистолетов равен приблизительно 7,9-8мм.
IMAG1343_BURST001.jpg
IMAG1343_BURST001.jpg (1.66 MiB) Просмотров: 69

IMAG1344_BURST001.jpg
IMAG1344_BURST001.jpg (1.96 MiB) Просмотров: 69

Обе модели пистолетов имеют богатый функционал, все видимые детали ударно-спускового механизма подвижны (курок, затворная задержка и ск). Так же обе модели имеют подвижный затвор. Хотелось бы отметить качественную подгонку затвора и рамы у обоих пистолетов. Ход затвора не имеет люфтов и четко "как по рельсам" двигается в обе стороны.
IMAG1348_BURST001.jpg
IMAG1348_BURST001.jpg (3.52 MiB) Просмотров: 69

И в обоих случаях ход затвора как мне кажется коротким по сравнению с боевым аналогом.
В работе ударно-спусковых механизмов этих пистолетов я нашел небольшие отличия. Ход спускового крючка у пистолета торговой марки Gletcher не много тверже и короче чем у пистолета ТМ Crosman.
И наконец, у пистолета ТМ Gletcher реализована работа функции Blowback (откат затвора при выстреле и постановка затвора на затворную задержку при отсутствии шаров в магазине после последнего выстрела). В этом основное принципиальное отличие этих моделей . За счет работы Blowback стрелок может ощутить легкую отдачу при выстреле и получать большое удовольствие от стрельбы, однако работа Blowback, в свою очередь требует потребления большего количества CO2, за счет этого начальная скорость полета пули т.е. мощность пистолета немного снижается и тут выигрывает пневматический пистолет ТМ Crosman. Тут придется выбирать - либо максимум ощущений от выстрела либо максимальная начальная скорость полета пули для плинкинга .
Подведя итог хотелось бы отметить, что оба этих пневматических пистолета далеки до отечественного оригинала боевого пистолета ТТ. Но, именно как пневматические пистолеты они выглядят очень достойно, радует качество изготовления и подгонки деталей, отсутствие люфтов, приятное покрытие, удобность в прицеливании и держании в руках. Оба этих пистолета порадуют любителей развлекательной стрельбы, дадут навыки обращения с пневматическим оружием.
Выбор за Вами!

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1